二、高校宿舍逃生疏散時的影響因素
1、逃生疏散通道是否通暢。
在險情發生時，逃生通道的通暢情況直接影響逃生時間，從而造成更大的傷亡。在高校宿舍中逃生通道或走道中堆放雜物，擺放個人物品，如鞋架、行李箱、堆放垃圾等均會阻礙逃生疏散，甚至在逃生疏散時發生絆倒踩踏，造成二次傷害事件。
2、安全出口的開放情況。
學生遇險時通常會選擇自己最熟悉的，距離自己最近的逃生疏散通道。而這條疏散通道的安全出口若處于封閉狀態或未及時打開，也會大大增加逃生時間。
3、引導逃生疏散指示標志的明顯程度。
在逃生時標志的位置、數量、顏色、亮度都關系到在危急情況下學生是否能迅速找到正確的逃生疏散通道。明顯鮮明的指示標識可以幫助學生高效率地找到最便捷的逃生通道，而不明顯的標志則可能加大逃生所需的寶貴時間。
4、應急狀態下學生對疏散路線的了解程度。
在每一棟宿舍樓的每一層都會有這一層的平面圖和逃生路線的布置圖。在危險發生時，對建筑內所有的逃生疏散路線有基本了解的學生可以更加快速地選擇出最正確的道路。而不熟悉逃生路線的同學可能用的時間較多，危險性更大。
三、高校宿舍關于逃生疏散的現狀與問題
1、安全疏散指示標志不夠明顯。
目前大多數的逃生疏散指示標志統一安置于地表上方半米之內的位置，大小為600mm×200mm，在險情發生時，大量人員涌入逃生通道或走道，極易遮擋住逃生標志。而在白天時逃生疏散標志的燈光很微弱，墨綠色的外表也容易被人忽視。
2、經調研發現，部分破損的安全疏散指示標志未得到及時修理。
現在的宿舍樓中常常出現安全疏散標志外形破損、內部指示燈損壞等情況，并且長時間沒有專業人員進行修理，反映了宿舍管理系統和損壞報修系統不夠完善或執行力度不夠。
3、安全疏散指示標志種類較為單一。
目前高校宿舍樓內逃生指示標志只有安全出口指示燈一種形式。而在險情發生時，由于人們比較慌張，有時會有一些不理性的行為，如跳窗，乘坐電梯等。但目前學生宿舍在窗邊或者電梯口缺乏多樣的警示標志，不能較好地避免種種不理智的行為。
4、調查發現部分逃生疏散指示標志所指向的安全出口關閉。
如今許多宿舍為了更好地管理宿舍，避免閑雜人員進入發生偷盜情況，往往關閉部分安全出口，只留一個較為主要的出口，人員出入需要刷卡或登記。部分宿舍在部分安全出口標明禁止通行，但是在險情發生時門可以從內部打開，只是需要花費一定時間。而還有部分宿舍安全出口完全被封鎖，使得與該出口相連的疏散通道變成了一條“死路”。
5、還有部分大學生對宿舍樓內部疏散通道不夠熟悉。
在日常狀態下，大學生往往會選擇自己最方便的出口，其一般是最靠近教學樓的出口，或者是最靠近車棚的出口等等。而這條逃生出口可能不是該學生從寢室逃離本建筑最近的路線。
